Acababamos

👍 Acababamos online

Su dirección de correo electrónico no será revelada. ComentariosSe pueden utilizar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <href=”‘title=”‘> <abbr title=”> <acronym title=”‘> <b> <blockquote cite=”> <cite> <code> <del datetime=”> <em> I <q cite=”‘> <strike> <strong> Nombre <strike> <strong>
Antes, hasta (ejemplos, cómo usar)Apenas, no antes (ejemplos, cómo usar)Además (ejemplos, cómo usar)Metáforas del tiempo: ejemplos y un ejercicio de prácticaTodos, todos (ejemplos, cómo usar)Cada, todos (ejemplos, cómo usar)Qué debemos usar: ¿”tener” o “tener”? Como de costumbre (por ejemplo, cómo usar) porque (ejemplos, cómo usar)

🛎 Acababamos del momento

Sospecho de su creencia en “los británicos” en esta posición. ¿En qué basaría esta noción? “Los británicos” (quienquiera que sean) son tan propensos como los colonizadores a evitar lo perfecto. Lo que está diciendo puede haber sido cierto hace 3 décadas, pero hay poco para elegir hoy en día.
Como hablante nativo de AmE, no podría decirle cuál es la diferencia entre “Acabo de terminar” y “Acabo de terminar” en términos de significado. Son exactamente iguales, hasta donde sé, sólo que uno más conciso que el otro.
¡Gracias por contribuir con una respuesta al Intercambio de la Pila para los Aprendices de Inglés! Por favor, tened la confianza de que la pregunta será respondida. ¡Proporcione y comparta su investigación con información! Pero eviten… pedir ayuda, aclaración o responder a otras respuestas. Hacer afirmaciones basadas en opiniones; apoyarlas con referencias o experiencias personales. Vea nuestros consejos para escribir grandes respuestas para saber más.

😀 Acababamos 2020

Bueno, tener es pasivo, conseguir es activo. No tengo fe en que los dos términos sean compatibles. O lo tienes, o lo consigues. Ayer, lo entendí. Hoy lo tengo. Una mezcla de los dos términos es un uso descuidado e incorrecto de “tener”.
Te equivocas, “tengo” es el tiempo presente perfecto. El presente perfecto se usa cuando algo como “Tengo las bebidas, podemos irnos todos ahora” es relevante para el presente en el pasado. “Tengo una hermana” no es ni el presente perfecto ni el pasado simple; es simplemente (erróneamente) usar la forma de presente perfecto para transmitir un sentido de pasado simple.
Si dices, “Tengo este libro que dice…” eso es apropiado (en el lenguaje hablado), porque “tengo” todavía significa algo que es importante para el momento presente (como algo interesante del libro que te voy a contar) y es típicamente más temporal. Pero es una tontería decir “tengo una hermana”. “Se supone que es “Tengo una sobrina”. Una hermana es algo que se tiene o no se tiene.
No sólo es innecesario (una palabra extra) decir “tengo una hermana” y viola las categorías gramaticales (no es ni muy simple ni perfecto), también suena feo. ¿No te rasca las orejas? Sólo con escuchar la palabra “got” constantemente (que se suele pronunciar con una parada glótica como “GOK”). Hoy he sacado a GOK de la cama, sí, y tengo a GOK para trabajar hasta tan tarde, sí, y ahora tengo a GOK para hacer un montón de trabajo, sí, pero eso es lo que hacemos con GOKa, sí…

👦 Acababamos en línea

Creo que la diferencia es que “acaban de hablar” es un simple pasado y “acababan de hablar” se utiliza para describir algo que ocurrió en el pasado (habló con mi novia) antes que otra cosa que ocurrió en el pasado (su padre me persiguió). No soy un gramático, así que no sé la palabra gramatical correcta para eso.
Hasta donde yo sé, debes usar un participio pasado con el uso de tiempos compuestos (formados con “have” y un participio pasado, como en “have walked”, “have talked”, etc.). “Hablar” crea uno de los casos algo inusuales en los que el participio en pasado y el tiempo en pasado realmente difieren. En resumen, use “I/You/He/etc. spoke” si está usando el tiempo pasado simple, pero si está usando un tiempo compuesto, debe decir “have spoken” ya que “spoken” es el participio pasado y “spoke” es la conjugación del tiempo pasado.
Más precisamente, “have just” y “had just” no son tiempos claros del pasado. Ambos son compuestos, y a menudo implican un vínculo entre un evento y un punto de referencia. Significa que el caso de referencia afecta al estado presente cuando se dice “tener justo”. “Tener sólo” funciona de manera muy parecida, pero puede abarcar un período grande y más enrevesado porque el pasado es algo amplio.

Por admin

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad